Das Wichtigste im Überblick
- Ein junger Mann ohne einschlägige Vorstrafen kam nach einem Drogenfund bei einer Verkehrskontrolle in Untersuchungshaft.
- Die gefundene Menge sprach auf den ersten Blick für Handeltreiben.
- Die Verteidigung beantragte sofort Haftprüfung und legte seine Lebensumstände ausführlich dar.
- Ergebnis: Drei Tage nach der Inhaftierung wurde der Haftbefehl aufgehoben.
Ausgangslage
Mein Mandant, ein junger Mann ohne einschlägige Vorstrafen, geriet im Rahmen einer Verkehrskontrolle in den Fokus der Ermittlungsbehörden. Bei der Durchsuchung seines Fahrzeugs im Rahmen einer zunächst harmlosen Routinekontrolle im Straßenverkehr wurde eine größere Menge Cannabis aufgefunden. Aufgrund der Menge ging die Staatsanwaltschaft zunächst davon aus, dass der Besitz nicht mehr dem Eigenkonsum diente, sondern der Verdacht des unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln bestand – dieses Delikt ist auch nach der Teillegalisierung nach wie vor strafbar.
Noch im Ermittlungsverfahren wurde gegen den Mandanten ein Haftbefehl wegen Fluchtgefahr erlassen. Er wurde in Untersuchungshaft genommen.
Die Herausforderung
Die Ausgangslage war für den Mandanten äußerst belastend. Die aufgefundene Menge sprach auf den ersten Blick gegen einen bloßen Eigenverbrauch und schien den Verdacht eines Handeltreibens zu stützen. Zugleich drohte die Untersuchungshaft erhebliche Auswirkungen auf sein persönliches Leben. Seine Ausbildung stand unmittelbar auf dem Spiel, ebenso seine berufliche Zukunft.
In dieser frühen Phase des Verfahrens musste schnell gehandelt werden, um den Freiheitsentzug zu beenden und die Weichen für das weitere Strafverfahren richtig zu stellen.
Die Verteidigung
Unmittelbar nach der Mandatierung wurde Haftprüfung beantragt.
Im Mittelpunkt stand zunächst die Frage, ob die Voraussetzungen für die Untersuchungshaft tatsächlich vorlagen. Durch die umfassende Darstellung der persönlichen Lebensverhältnisse des Mandanten konnte aufgezeigt werden, dass keine konkrete Fluchtgefahr bestand. Ein fester Wohnsitz, ein bestehendes Ausbildungsverhältnis sowie stabile soziale und familiäre Bindungen sprachen eindeutig gegen die Annahme, der Mandant werde sich dem Strafverfahren entziehen.
Parallel hierzu wurde eine Verteidigungsstrategie für das Hauptverfahren entwickelt. Auf Grundlage der Angaben des Mandanten konnte nachvollziehbar dargelegt werden, dass die sichergestellte Menge zwar ungewöhnlich groß war, jedoch ausschließlich dem Eigenkonsum dienen sollte und keine belastbaren Anhaltspunkte für einen gewinnorientierten Handel bestanden.
Das Ergebnis
Bereits drei Tage nach der Inhaftierung wurde der Haftbefehl aufgehoben. Der Mandant konnte die Untersuchungshaft verlassen und in sein gewohntes Umfeld zurückkehren.
Auch im weiteren Strafverfahren zahlte sich die frühzeitige Verteidigungsstrategie aus. Es gelang, den Verdacht des Handeltreibens zu entkräften und eine deutlich mildere rechtliche Bewertung des Sachverhalts zu erreichen. Der Mandant wurde lediglich wegen eines Delikts im Zusammenhang mit dem Eigenkonsum verurteilt. Die Strafe wurde zur Bewährung ausgesetzt.
Dadurch konnte er seine Ausbildung fortsetzen und seine berufliche Perspektive bewahren.
Fazit
Der Fall zeigt, dass eine Untersuchungshaft keineswegs unabänderlich ist. Bereits im frühen Stadium eines Strafverfahrens kann eine konsequente und zügige Verteidigung entscheidend sein. Die sorgfältige Aufarbeitung der persönlichen Lebensumstände und eine früh entwickelte Verteidigungsstrategie führten hier nicht nur zur schnellen Entlassung aus der Untersuchungshaft, sondern auch zu einem Ergebnis, das dem Mandanten die Chance eröffnete, seinen weiteren Lebensweg ohne existenzielle Brüche fortzusetzen.
