Ein Strafverfahren beginnt selten im Gerichtssaal. Meist liegt zuerst ein Schreiben im Briefkasten oder die Polizei steht vor der Tür. Wenn Sie in Seelze betroffen sind, übernehme ich als Fachanwalt für Strafrecht die Verteidigung ab genau diesem Zeitpunkt.
Zuständig ist das Amtsgericht Hannover, dessen Bezirk Seelze mit umfasst. Das Polizeikommissariat Seelze gehört zur Polizeiinspektion Garbsen, die Ermittlungen führt die Staatsanwaltschaft Hannover. Meine Kanzlei liegt am Volgersweg und damit direkt bei Gericht und Staatsanwaltschaft. Welche Gerichte und Kommissariate in Hannover beteiligt sein können, steht im Überblick auf meiner Seite Strafverteidiger Hannover.
Bei einer Vorladung, nach einer Durchsuchung oder wenn Untersuchungshaft im Raum steht, gilt eine einfache Reihenfolge: erst Akteneinsicht, dann reden. Wer sich ohne Kenntnis der Akte äußert, verschenkt Verteidigungsspielraum.
Diebstahl, Betrug, Beleidigung, Körperverletzung: Die meisten Verfahren starten mit einer Anzeige und einer Einschätzung der Polizei, die noch längst kein Urteil ist. Steht Aussage gegen Aussage, kommt es auf die Entstehung und die Konstanz der belastenden Angaben an. Ich sehe mir die Akte an, bevor Sie sich äußern, und prüfe, ob der Vorwurf überhaupt trägt. Nicht selten endet das Verfahren mit einer Einstellung, ohne dass es zur Hauptverhandlung kommt.
Im Sexualstrafrecht entscheidet häufig die Auswertung von Chatverläufen und Handydaten, dazu die Bewertung einer einzigen Aussage. Der Vorwurf allein belastet bereits massiv, beruflich wie privat. Ich verteidige zurückhaltend nach außen und konsequent in der Sache, prüfe die Beweiskette im Detail und kläre, ob Verjährung eingetreten ist. Für Betroffene aus Seelze führe ich die Korrespondenz mit der Staatsanwaltschaft Hannover, damit Sie das nicht allein tragen müssen.
Im Jugendstrafrecht sind Diversion, Erziehungsmaßregeln und Auflagen oft wichtiger als die Strafhöhe. Ein früh eingeschalteter Verteidiger kann die Weichen so stellen, dass Ausbildung und Führerschein nicht auf dem Spiel stehen. Häufig geht es um BtMG-Verstöße im Jugendstrafrecht, um Schlägereien oder um Ladendiebstahl. Ich spreche mit den Jugendlichen selbst, binde die Eltern ein und stimme mich mit der Jugendgerichtshilfe ab.
Durch Seelze verläuft die B441, bei Gümmer liegt die A2-Anschlussstelle Wunstorf-Luthe und nahe Letter die B6. Viele Mandantinnen und Mandanten pendeln täglich nach Hannover, entsprechend häufig geht es um Trunkenheitsfahrten, um Unfallflucht oder um ein verbotenes Kraftfahrzeugrennen. Wer beruflich auf den Führerschein angewiesen ist, sollte nicht abwarten, denn über die vorläufige Entziehung wird oft binnen Tagen entschieden.
Der Einstieg in ein BtMG-Verfahren ist fast immer eine Kontrolle oder eine Durchsuchung. Der Kern des Streits ist fast immer die Frage, ob Eigenbedarf oder Handeltreiben vorliegt, denn davon hängt das Strafmaß erheblich ab. Bei einer Vorladung nach Paragraf 29 BtMG fordere ich zuerst Akteneinsicht an und prüfe, ob die Maßnahmen der Ermittler zulässig waren. Beweisverwertungsverbote sind seltener, als man hofft, aber sie kommen vor.
Seelze ist Industrie- und Logistikstandort, geprägt vom Rangierbahnhof, vom Mittellandkanal und von den Gewerbeflächen entlang der B441. Verfahren wegen Betrugs, Untreue, Insolvenzverschleppung oder Steuerhinterziehung beginnen hier meist mit einer Durchsuchung im Betrieb. Wichtig ist, in diesem Moment nichts freiwillig herauszugeben und keine Erklärungen abzugeben. Ich übernehme die Kommunikation mit Staatsanwaltschaft und Steuerfahndung. Mehr dazu auf der Seite Wirtschaftsstrafrecht.
Nach einem Urteil bleibt wenig Zeit. Die Frist zur Einlegung der Revision beträgt eine Woche, die Begründung entscheidet über den Erfolg. Angreifbar sind Verfahrensfehler und eine Beweiswürdigung, die lückenhaft oder widersprüchlich ist. Ich lese das Urteil und das Protokoll und sage Ihnen, ob eine Revision Aussicht hat, statt sie um jeden Preis zu führen. Zuständig ist das Oberlandesgericht Celle.
Als Verletzter einer Straftat haben Sie mehr Rechte, als viele wissen. Die Nebenklage gibt Ihnen Akteneinsicht, Fragerecht und die Möglichkeit, sich am Verfahren aktiv zu beteiligen. Ich vertrete Betroffene aus Seelze vor dem Amtsgericht und dem Landgericht Hannover, begleite Sie zur Vernehmung und sorge dafür, dass Ihre Sicht im Verfahren tatsächlich vorkommt.
Auf der B441 und auf der A2 wird regelmäßig gemessen. Ein Bußgeldbescheid ist deshalb noch lange nicht richtig. Ich beantrage Einsicht in Messreihe und Rohmessdaten, prüfe Eichung, Bedienung und Dokumentation und lege fristgerecht Einspruch ein. Je nach Ergebnis geht es um die Einstellung, eine geringere Geldbuße oder darum, das Fahrverbot abzuwenden. Mehr dazu unter Ordnungswidrigkeiten und Blitzer.
Nach dem Urteil stellen sich neue Fragen: Strafaufschub, Ratenzahlung einer Geldstrafe, Vollzugslockerungen, vorzeitige Entlassung, Bewährungsauflagen. Besonders beim drohenden Bewährungswiderruf lohnt sich eine anwaltliche Vertretung, weil hier über Freiheit oder Haft entschieden wird. Ich übernehme Anträge und Beschwerden gegenüber Justizvollzugsanstalt und Strafvollstreckungskammer.
Strafrechtliche Situationen kennen keine Bürozeiten. Erreichen Sie meine Kanzlei telefonisch unter 0511 51524700 oder schildern Sie mir Ihr Anliegen direkt hier auf der Website und übersenden Sie die wesentlichen Dokumente gleich mit. Wir prüfen Ihr Anliegen und melden uns schnellstmöglich zurück. Bei Festnahmen und Hausdurchsuchungen erreichen Sie meinen 24/7-Notfallkontakt unter 0511 51524709, auch außerhalb der Bürozeiten. Dort antwortet entweder ich selbst oder jemand aus meinem Team, der sofort handeln kann.
Nach der ersten Kontaktaufnahme nehmen wir uns Zeit für ein ausführliches Gespräch in meiner Kanzlei am Volgersweg. Von Seelze aus fahren die S-Bahn-Linien S1 und S2 auf eigener Strecke bis zum Hauptbahnhof Hannover, von dort sind es wenige Minuten zu Fuß. Mit dem Auto führt der Weg über die B441. In diesem Termin ordne ich den Vorwurf ein und wir legen fest, wie verteidigt wird.
Verhandelt wird für Seelze vor dem Amtsgericht Hannover, bei schwereren Vorwürfen vor dem Landgericht Hannover und in der Revision vor dem Oberlandesgericht Celle. Sie sprechen während des gesamten Verfahrens mit mir persönlich, nicht mit wechselnden Sachbearbeitern.
Unser Rechtsstaat garantiert jedem Menschen das Recht auf ein faires Verfahren. Schuld wird durch ein Gericht festgestellt, nicht durch eine Vorladung, nicht durch einen Medienartikel und nicht durch ein Ermittlungsverfahren. Diesen Grundsatz nehme ich ernst. In einer Zeit, in der Staatsanwaltschaften und Gerichte unter erheblichem Druck stehen, ist eine engagierte Strafverteidigung wichtiger denn je.
Meine Aufgabe ist es, meinen Mandantinnen und Mandanten als Fürsprecher zur Seite zu stehen, ihnen eine faire Behandlung zu sichern und die Lücken zu schließen, die ohne anwaltliche Vertretung entstehen würden. Für diesen Anspruch stehe ich mit meinem Namen und meiner Arbeit.
Wer weiß, wie vor Ort gearbeitet wird, schätzt ein Verfahren realistischer ein. Für Seelze ermittelt das Polizeikommissariat Seelze, das zur Polizeiinspektion Garbsen gehört. Die Akte geht anschließend zur Staatsanwaltschaft Hannover, angeklagt wird vor dem Amtsgericht Hannover.
Meine Kanzlei am Volgersweg 58 liegt in unmittelbarer Nähe von Amtsgericht und Staatsanwaltschaft. Das verkürzt den Weg zur Akte, erleichtert Absprachen mit den Dezernaten und verschafft Mandantinnen und Mandanten aus Seelze im Zweifel wertvolle Tage.
Hier finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zur Unterstützung bei strafrechtlichen Vorwürfen.
Nehmen Sie so früh wie möglich Kontakt auf, am besten schon beim ersten Schreiben der Polizei oder der Staatsanwaltschaft. Je früher ich in Ihr Verfahren eingebunden bin, desto besser kann ich Ihre Verteidigung vorbereiten.
Gehen Sie nicht hin, bevor Sie mit einem Verteidiger gesprochen haben. Eine polizeiliche Vorladung als Beschuldigter müssen Sie nicht wahrnehmen, und aussagen müssen Sie ohnehin nicht. Sinnvoll ist der umgekehrte Weg: Ich melde mich als Verteidiger, nehme Akteneinsicht und danach entscheiden wir, ob eine schriftliche Einlassung hilft oder ob Schweigen die bessere Wahl bleibt.
Die Dauer von Strafverfahren variiert stark je nach Komplexität des Falls und Auslastung des Gerichts. Einfachere Verfahren können innerhalb weniger Monate abgeschlossen sein, während komplexere Fälle auch über ein Jahr dauern können. Als Ihr Anwalt setze ich mich für eine zügige Bearbeitung ein.
Ein persönliches Gespräch in meiner Kanzlei in Hannover ist die beste Grundlage für die Beratung. In Ausnahmefällen berate ich auch per Telefon oder Video. Für die Verteidigungsstrategie empfehle ich zumindest ein erstes persönliches Treffen.
Für Seelze ist das Amtsgericht Hannover zuständig, dessen Bezirk neben der Landeshauptstadt auch Seelze umfasst. Schwerere Vorwürfe verhandelt das Landgericht Hannover, über Revisionen entscheidet das Oberlandesgericht Celle. Die Ermittlungen führt die Staatsanwaltschaft Hannover. Da ich an diesen Gerichten regelmäßig auftrete, kenne ich die Abläufe und die zuständigen Dezernate.
Die Kosten für eine Strafverteidigung richten sich nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) oder einer Vergütungsvereinbarung und hängen vom Umfang und der Schwere des Vorwurfs ab.
Im ersten Beratungsgespräch bespreche ich die zu erwartenden Kosten offen mit Ihnen, da ich vielfach nach Vergütungsvereinbarung arbeite. Prozesskostenhilfe gibt es im Strafverfahren anders als im Zivilrecht nicht. Bei besonders gravierenden Tatvorwürfen kommt jedoch die Pflichtverteidigung in Betracht. Sie hängt nicht von Ihrer finanziellen Situation ab, sondern allein von den Umständen des Falles, etwa Untersuchungshaft oder einer hohen drohenden Freiheitsstrafe.
Ja, ich vertrete Sie bei allen Betäubungsmitteldelikten in Hannover und der Region. Ich kenne die Vorgehensweisen der hiesigen Ermittlungsbehörden in BtMG-Verfahren und richte die Verteidigung darauf aus.
Kontaktieren Sie mich umgehend, bevor Sie mit der Polizei sprechen. Als Ihr Anwalt für Strafrecht berate ich Sie zu Ihrem Aussageverhalten und begleite Sie auf Wunsch zur Vernehmung. In vielen Fällen kann es ratsam sein, zunächst keine Aussage zu machen, bis wir Akteneinsicht erhalten haben.
Hauptverhandlungen folgen einem festgelegten Ablauf: Zunächst erfolgt die Anklageverlesung durch die Staatsanwaltschaft, dann haben Sie die Möglichkeit, sich zur Sache zu äußern (oder zu schweigen). Es folgt die Beweisaufnahme mit Zeugenvernehmungen und Gutachtenerstattung. Nach den Plädoyers von Staatsanwaltschaft, Nebenklage und Verteidigung haben Sie das letzte Wort. Als Ihr Verteidiger bereite ich Sie gründlich auf diesen Ablauf vor.
Ja, absolut. Auch nach einem erstinstanzlichen Urteil gibt es zahlreiche Möglichkeiten. Ich prüfe für Sie, ob eine Berufung oder Revision erfolgversprechend ist, und berate Sie zu Themen wie Strafaufschub, Ratenzahlung oder Vollzugsfragen. Auch bei Bewährungsauflagen, drohenden Bewährungswiderrufen oder Fragen zur Strafvollstreckung stehe ich Ihnen zur Seite.
Ich bin der festen Überzeugung, dass jeder Mensch ein faires Verfahren nach den geltenden Regeln verdient, bevor über seine Schuld entschieden werden kann. Das Strafprozessrecht ist geronnenes Verfassungsrecht und hat einen Stellenwert, der in der Praxis zu oft unterschätzt wird. In Zeiten einer überlasteten Justiz bleibt der Tatvorwurf manchmal zu wenig hinterfragt. In den Medien findet häufig schon eine Verurteilung statt, lange bevor sich ein Gericht überhaupt mit dem Fall oder mit der Person dahinter befasst hat.
Die Aufgabe des Strafverteidigers ist es, dieser Vorverurteilung entgegenzutreten, dem Mandanten als Fürsprecher beizustehen und Ungerechtigkeit zu verhindern, wenn sonst niemand mehr da ist. Für diesen Anspruch stehe ich.
Wer ist der beste Strafverteidiger in Hannover? Acht Kriterien, die Sie bei jedem Anwalt selbst prüfen können, vom Fachanwaltstitel bis zur Erreichbarkeit im Notfall.
Die neun Mordmerkmale nach § 211 StGB verständlich erklärt: Beweggründe, Art der Tat und Zweck. Was sie für die Strafe bedeuten und wo die Verteidigung ansetzt.
§ 29 BtMG ist die zentrale Strafvorschrift des Betäubungsmittelgesetzes. Welche Strafe droht, wann Verfahren eingestellt werden und was nach einer Vorladung zu tun ist.
Das Wichtigste im Überblick Ein Mandant Anfang 80 sollte nach erneutem Fahren ohne Fahrerlaubnis zurück in Haft. Die Bewährung war wegen solcher Fahrten schon zweimal verlängert worden. Die Verteidigung setzte an der Sozialprognose an und erarbeitete mit ihm eine Lösung für seine Mobilität. Ergebnis: Der Beschwerde wurde stattgegeben, der Widerruf aufgehoben. Ausgangslage Ein Mandant Anfang 80 rief in die Kanzlei an, weil seine Bewährung widerrufen werden sollte. Der Anlass klang zunächst unspektakulär: Fahren ohne Fahrerlaubnis, eines der niedrigschwelligsten Delikte überhaupt. Erst im Gespräch und nach Einsicht in den Bewährungsbeschluss wurde der Hintergrund sichtbar. Die Bewährung bezog sich auf eine
Das Wichtigste im Überblick Ein mittelständischer Unternehmer wurde des Subventionsbetrugs in mehreren Fällen beschuldigt. Die Ermittler hielten den Verdacht anhand beschlagnahmter Geschäftsunterlagen für weitgehend belegt. Die Verteidigung analysierte die Unterlagen mit externen Wirtschaftsprüfern und legte eine ausführliche Stellungnahme vor. Ergebnis: Keine Anklage, das Verfahren wurde vollständig eingestellt. Ausgangslage Mein Mandant, ein mittelständischer Unternehmer, sah sich mit dem Vorwurf des Subventionsbetrugs in mehreren Fällen konfrontiert. Nach Auffassung der Staatsanwaltschaft soll er im Rahmen verschiedener Förderprogramme unzutreffende Angaben gemacht und dadurch unrechtmäßig staatliche Subventionen erlangt haben. Die Vorwürfe hatten für den Mandanten existenzbedrohende Dimensionen. Neben erheblichen strafrechtlichen Konsequenzen standen insbesondere eine mehrjährige
Das Wichtigste im Überblick Auf dem Mobiltelefon des Mandanten wurden kinder- und jugendpornographische Dateien gefunden. Strafbar ist nur der bewusste Besitz, das bloße Vorhandensein der Dateien reicht nicht. Die Verteidigung prüfte die digitalen Spuren selbst, statt sich auf die Feststellungen der Ermittler zu verlassen. Ergebnis: Freispruch. Ausgangslage Mein Mandant sah sich mit dem schwerwiegenden Vorwurf konfrontiert, auf seinem Mobiltelefon kinder- und jugendpornographisches Bildmaterial besessen zu haben. Bereits die Einleitung des Ermittlungsverfahrens hatte erhebliche Auswirkungen auf sein privates und berufliches Umfeld. Der Vorwurf zählt zu denjenigen Straftaten, die regelmäßig mit einer erheblichen sozialen Stigmatisierung verbunden sind. Die Ermittlungsbehörden gingen zunächst davon
Das Wichtigste im Überblick Eine Frau zeigte den Mandanten an, er habe sie gegen ihren Willen geküsst. Es stand Aussage gegen Aussage, objektive Beweise gab es nicht. Der Mandant schwieg, die Verteidigung wertete die Akte aus und legte der Staatsanwaltschaft ihre Argumente dar. Ergebnis: Das Ermittlungsverfahren wurde eingestellt. Ausgangslage Mein Mandant sah sich mit dem Vorwurf der sexuellen Nötigung konfrontiert. Anlass des Ermittlungsverfahrens war die Strafanzeige einer Frau, die angab, von dem Mandanten gegen ihren Willen geküsst worden zu sein. Bereits der Vorwurf eines Sexualdelikts stellte für den Mandanten eine erhebliche persönliche Belastung dar. Unabhängig vom Ausgang des Verfahrens drohten
Das Wichtigste im Überblick Ein Student war in erster Instanz wegen Vergewaltigung zu einer Freiheitsstrafe verurteilt worden und kam erst danach in die Kanzlei. Unstreitig war, dass es nach einer gemeinsamen Partynacht zum Geschlechtsverkehr gekommen war. In der Berufung setzte die Verteidigung auf eine ruhige, respektvolle Befragung der Nebenklägerin statt auf Konfrontation. Ergebnis: Einstellung gegen eine geringe Geldauflage. Ausgangslage Mein Mandant, ein junger Student, wandte sich erst in der Berufungsinstanz an meine Kanzlei, nachdem er in erster Instanz wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung zu einer Freiheitsstrafe verurteilt worden war. Das Verfahren schien zunächst eine ungünstige Ausgangslage zu bieten. Gleichwohl zeigte
Das Wichtigste im Überblick Ein selbstständiger Handelsvertreter wurde mit 1,8 Promille am Steuer kontrolliert. Am Alkoholwert war kaum zu rütteln, auf dem Spiel stand seine berufliche Existenz. Die Verteidigung griff formale Unregelmäßigkeiten bei der Blutentnahme auf. Ergebnis: Die Folgen für die Fahrerlaubnis blieben auf das Nötigste begrenzt. Ausgangslage Mein Mandant, ein selbstständiger Handelsvertreter, wurde im Rahmen einer Verkehrskontrolle mit einer Blutalkoholkonzentration von 1,8 Promille am Steuer seines Fahrzeugs angetroffen. Aufgrund des festgestellten Alkoholwertes drohten ihm erhebliche strafrechtliche und führerscheinrechtliche Konsequenzen. Neben einer empfindlichen Geldstrafe standen insbesondere die Entziehung der Fahrerlaubnis und eine längere Sperrfrist im Raum. Für den Mandanten hätte
